Новость

Вернуться в главный зал крафт-бара.

Вернуться к списку статей.

Виктор Ф.

О мрачноштанных пророчествах

Вы открываете очередное модное СМИ. Среди информационного шума банальных заголовков вы видите нетипичный материал: рецензию на свежую научно-фантастическую книгу. Автор этой рецензии, конечно, говорит мало конкретного, но обещает прорыв и новое слово в редком нынче жанре. Вы изголодались по хорошему сай-фаю, поэтому верите в это и покупаете книгу. Однако вместо разумного-доброго-вечного вы там натыкаетесь на какой-то отменный трэшак с жестокими постлюдьми... которые при этом являются положительными персонажами!

Знакомо? Значит, и в вашей жизни был опыт столкновения с мрачноштанными пророчествами.

Откуда они берутся.

Не секрет, что по сравнению с фэнтези рынок у научной фантастики небольшой. А уж научная фантастика не на английском языке — явление вообще местечковое и, считай, некоммерческое. (Исключением является японский, занимающий в медийке особую привилегированную позицию.) Однако, экономическая ситуация в Англосаксонском Мире сейчас такова, что успешноуспеха добьются очень немногие. Так что типичный покупатель научной фантастики, скорее всего, искренне считает себя неудачником и сильно страдает. В попытках «вылезаторствовать» такой персонаж наверняка ещё и нахватался нарративов атеистического блюпилла [прим. ред: blue pill — на жаргоне западных праваков «синяя таблетка» из «Матрицы», которая как бы внушает, что «всё хорошо, прекрасная маркиза»]. И в целом он искренне верит, что миру вообще и им в частности плохо не от избытка н0уки, а от её недостатка!

Вот такие-то персонажи, по нашему скромному мнению, и являются для мрачноштанных пророчеств питательной средой.

Признаки мрачноштанного пророчества.

Настойчивые попытки в алмазную твёрдость. Автор мрачноштанного пророчества может выдавать длиннющие лирические отступления в стиле научпоп и даже выдать в конце книги список источников как в настоящей научной работе, ~~потому что издательство платит за объём текста~~.
При этом, автор выступает в роли нигилист-мизантропа. Именно поэтому создатели мрачноштанных пророчеств из всех наук больше всего уважают биологию и нейрологию, кои у них превращаются в вульгарнейшее биологизаторство.
Особенно лютую ненависть авторы мрачноштанных пророчеств испытывают к понятию свободы воли. Они всё время пытаются доказать, что её не существует.
Политический космос произведения — ложная утопия с практиками типа социальных рейтингов, а то и ничем не прикрытый людоедский строй. Что абсолютно логично вытекает из прошлых пунктов.
Постлюди — обязательные герои. Чаще они принадлежат к типу ГМО, но могут быть и киборги. В произведениии будет муссироваться тема того, какие они умные, сильные и приспособленные к жизни в мрачноштанном мире. Троп «простой крутой смертный» — le bad! Так низзя, это не по-мрачноштанному! Его непременно надо как-нибудь пнуть, укусить или высмеять.

Примеры мрачноштанных пророчеств.

Питер Уоттс, «Ложная слепота» и «Эхопраксия» (дилогия, которая всё никак не станет трилогией). Предположительно, первая книга стала кодификатором явления в западной НФ. Это, в общем-то, суть злая пародия на «Одиссеи» Кларка. В наличии долбёжка несчастных немодифицированных людишек как со стороны ГМО, так и со стороны кибернетики; плюс неприкрытое авторское восхищение эхвективными инопланетянами, кои не тратят своё машинное мозговое время на такую гадость, как сознание.
Скотт Бэккер, «Нейропат». Автор монументальной опупеи ~~«Чёрная Сперма»~~ «Второй Апокалипсис» отметился и на нише мрачноштанных пророчеств. Книга отличается невероятно жалкими и бессильными, что у вашего де Сада, «положительными» персонажами, злодеем-маньяком, коему автор явно сопереживает сильнее всего, и крайне навязчивым пропихиванием мысли о том, что нейрохирургия может свободно изменять человеческий разум.

Texhnolyze — самое безысходно-депрессивное произведение анимешного киберпанка. Главгерой — гнида, злодеи — садисты, все людишки — говно на палке и хер на блюде, а суть в том, что все должны сдохнуть. Ладно, на самом деле это яркий представитель анимешного экспериментализма эпохи 1995—2010, когда на волне успеха «Евангелиона» продюсеры охотно давали денег на любые необычные проекты. Иногда получались потрясающие шедевры, а иногда — такоэ вот.
Творчество Виктора Аргонова. Уже первый альбом был… таким себе, потому что управляющий плановой экономикой искусственный интеллект (подаваемый автором как добро!) там устраивал ядерную войну. А в десятых из господина газовика попёрли всякие там «Мы, XXII век» с образами типа человечества, слитого в Единую Мыслящую Сверхсчастливую Субстанцию. Данный образ некоторые знакомые автора правки™ (вполне коммунистических взглядов!!!) называли «самым жутким во всей научной фантастике».

Вывод от редакции ПКБ: распространение подобной стилистики — признак крайнего разжижа мозга западных колдунов-учёных (ТМ) на почве сциентизма, смешанного с нигилизмом. Осмелимся предположить, что потенции для подобных опусов были заложены ещё в «‎старой доброй» фантастике, просто нет пределов падению...